近些年,由于人们的安全意识有所提升,越来越多的小区、学校、企业以及高档别墅都竖起了门控,因此安全门在市场上大行其道。但是其中也隐藏着层层隐患。一些上翻接机获利,低端门控已经起不到安全防盗的任何作用。随着门控的普及,制作门控卡的商贩随处可见。
低端门控仅几百元 经常维修不如废弃
家住韶山南路某小区的徐女士介绍,小区建成近3年来一直没有安装门控系统,居民进出小区十分方便,生活倒也相安无事。今年5月中旬,物业公司突然通知业主称,小区要装门控系统,每户业主可到物业购买门控卡,每张门控卡30元。“小区本没有这个东西,如今还得交钱买卡才能进门,我觉得这不划算。”徐女士说。让她意想不到的是,仅仅过了一个月,物业公司就因多方面因素将小区大门处的门控系统拆除,如今,她正着急如何解决退卡问题。
近日,记者在南湖片区走访发现,部分老小区存在“门控摆设”现象,即门控刷卡机仍留在原处,机器本身已停止运行,不管小区居民还是外来人员,均可大摇大摆进入小区。
门控系统还在,为何不继续使用呢?门控卡销售商肖先生透露,由于许多小区人员众多,进出门刷卡频率很大,物业公司或开发商一般会选择价格较为便宜,且不带刷卡记录功能的门控系统。早在1999年,当时一套门控系统售价在一万元左右,随着科技发展,其价格现在从几百元到几万元不等。“系统不具备刷卡记录功能,就无法查出具体时段有哪些人刷卡进门,这类系统是最低端的。”肖先生算了一笔账,某小区购买了一套1000元的门控系统,若坏掉,厂家维修费少说也要几百元。而物业和居民不注意保护,系统会经常损坏,“与其维修不如直接废弃”。
复制器藏在工具箱 一分钟克隆一张卡
“在物业公司买门控卡太贵,还有数量限制,不如自己在网上买个卡复制器,既便宜又省事。”近日,一名本地网友发帖吐槽称,某小区物业公司对门控卡收费过高,业主为图便利自己购买门控卡复制器进行复制。
打开淘宝网上交易平台页面,输入“门控卡复制器”,各类有关门控卡复制器的价格、型号、使用途径等就可一一展现出来,根据复制器用途大小,其价格也从几十元至数百元不等。记者在多家网店中看到,多数商家在商品描述中都会注明“不得做违法用途,否则后果自行承担,与本店无关”等字样。
6月28日下午2时许,记者在武昌区大东门一带走访。根据网友提供的线索,门控卡复制点多为小型修锁铺,不排除锁具用品店也存在同类现象。在中山路与民主路交会处的大型商品市场内,记者以配门控卡为由找到3家锁具商店,但商户们均表示没有配卡业务。一名女店主好心提醒道:“你可以去市场旁边的小修锁铺去看一下,他们那儿也许可以配。”
记者沿途询问,得知武珞路五巷有一家修鞋铺可提供门控卡复制业务。修鞋铺位于中南二路与武珞路五巷丁字路口附近,店门宽半米,上方挂着一块木牌,写有“修鞋、配钥匙”等字样。记者以配钥匙为由询问正在店内忙碌的中年男子,当记者将一只钥匙扣式门控卡拿出时,男子先摇摇头说:“这种钥匙不好配。”随即转身从布满油污的工具箱内拿出一块黑色方形塑料盒,盒面上有9个数字按钮。“我先看看能不能复制。”男子说着将记者的门控卡放在盒面读卡区,侧身按下一个按钮后,塑料盒就由慢及快发出“嘀嘀”声。
当确认记者的门控卡能够复制后,男子表示,复制一个钥匙扣门控卡要15元,附近小区丢卡的居民都会来他这里复制。短短10秒钟不到,两张新卡就复制完成。其间,男子并未要求记者出示相关身份证明,也未询问门控卡所属小区等问题。当晚,记者拿着新卡到自己所住小区进行试验,发现新卡与旧卡使用权限一模一样,不仅能刷开小区外围门控,也能刷开楼栋门控。
制一张卡成本仅5元 小区收费翻倍
肖先生介绍,10多年前,门控卡芯片还需从国外进口,当时的制卡成本较贵。近些年,进口芯片逐渐被国产芯片取代,各小区物业或开发商从门控卡销售商手中购买的门控卡价格降到2元至5元不等。
对于许多小区以20元至50元的价格向业主售卖门控卡的情况,肖分析称,小区门控系统的日常维护费用和人工费用可能占据收费项目的大部分,假设一个小区有2000户居民,每户居民购买一张20元的门控卡,整个小区就有4万元的费用。按照系统维护成本和人工成本来算,当每个月的维护费用仅有333.3元时,这4万元才能维持10年之久。
昨日,记者从广州丽岛物业公司证实了这一说法,但工作人员表示对门控系统具体维护费用不知情。
律师说法:应完善门控卡管理制度
商家随意售卖或复制小区业主门控卡的行为是否违法?湖北首义律师事务所陈刚律师表示,因目前我国并无关于门控卡的法律法规或相关规章,没有建立门控卡监管制度,故在法律制度下,门控卡的制作和复制本身并不构成犯罪,也不构成行政处罚的范畴。
但门控卡的随意复制,可能会被不法分子所利用,进而危害到公民的财产和生命安全。在这种情况下,进行门控卡制作的商家,则会因其疏于谨慎审查义务的履行而要承担相应的民事法律责任(此处所谓“疏于谨慎审查义务的履行”,就是指商家没有对复制门控卡的客户是否被复制门控卡的合法拥有者、使用者或对其委托代理门控卡复制进行授权资格审查)。尽管实际侵权人是门控卡的非法获得者,但商家亦会因其疏于谨慎审查义务的履行而承担相应的赔偿责任。
他建议,相关部门可联合制定门控卡管理制度,合理引导门控卡的合法制作和复制。比如:对门控卡制作销售商家的主体资格进行规范化约束和监管;严格规范门控卡制作和复制的程序和条件(尤其对业主资格的审查);明确非法制作或复制门控卡的商业行为的处罚措施。物价部门规范或指导门控卡制作销售或复制收费行为,严格查处物业利用门控卡获取暴利或乱收费行为。